Заказ успешно отправлен
Заказать обратный звонок

ЗАПОЛНИТЕ ФОРМУ – И МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ!

Ваша заявка принята, наш менеджер свяжется с Вами в ближайшее время.
Главная » Новости и публикации » Энергоатом обращает внимание на проблемы с електронной отчетностью

Энергоатом обращает внимание на проблемы с електронной отчетностью

17 квітня 2015

Государственное предприятие «Национальная атомная энергогенерирующая компания« Энергоатом »недавно обострило внимание государственных органов на проблемы подачи электронной отчетности в Украине. Разработчики программы "Соната" поддерживают такое обращение и надеются на какие-то изменения в этом направлении.

"НАЭК« Энергоатом »обращается в государственные органы и профильных комитетов Верховной Рады Украины с просьбой вмешаться в ситуацию, которая сложилась вокруг формирования и представления электронной налоговой отчетности налогоплательщиками. Соответствующие письма Энергоатом направил Министерству финансов Украины; Государственной фискальной службе Украины; Государственной службе специальной н 'связи и защиты информации Украины; председателю Комитета Верховной Рады Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности; председателю Комитета Верховной Рады Украины по вопросам информатизации и связи, а также председателю Комитета Верховной Рады Украины по вопросам налоговой и таможенной политики.

В Компании подчеркивают, что с марта 2015 само понятие электронной налоговой накладной (епн), по определению законодательства Украины как электронный документ, перестало существовать в Украине вообще.

По мнению специалистов Энергоатома причина проблем с оформлением епн заключается в несовершенстве специализированного программного обеспечения (СПО), которое предлагается на украинском рынке услуг по администрированию электронных налоговых отчетностей. К сожалению, не у всех операторов этого рынка услуг новые функции СДР, как направление епн контрагенту (в т.ч. по выбранным реквизитам), выгрузки епн из системы СДР, формирование реестра епн, начали работать сразу, тем более без ошибок. Так, например популярная на сегодня СДР «MEDoc-IS» (по разным оценкам 60-70% рынка услуг) по функции «направить епн контрагенту» по заданному реквизитом контрагента сама выбирает из собственной базы данных реквизиты контрагента (часто не совпадает с реальным , тем более при разветвленной организационной структуре плательщика).

В результате все участники процесса под общим названием «Электронное администрирования НДС" не располагают епн в формате именно электронного документа а защита данных этого документа полностью отсутствует. Форма (способ) передачи епн покупателю, выбранный разработчиками «MEDoc-IS» грубо противоречит требованиям Налогового Кодекса Украины, законам Украины "Об электронной цифровой подписи" и "Об электронных документах и ​​электронном документообороте", действующих нормативных документов Государственной фискальной службы, Минфина и ДСТЗИ Украини.Ця проблема была осложнена тем, что ДФС в течение февраля-марта 2015 рокубулизастосовани меры воздействия на остальные операторов СДР (коллег-конкурентов СПС «MEDoc-IS»). Следствием этих мер стал перевод всех существующих операторов специализированного программного обеспечения в режим применения механизма и формата, определенных приказом Государственной налоговой службы Украины № 499 - унифицированного формата транспортного сообщения. В результате чего с марта 2015 понятие епн, по определению законодательства Украины как электронный документ, перестало существовать вообще. И если для представления налоговой отчетности (деклараций) у плательщика остается право и возможность на формирование электронного документа с требованиями действующего законодательства и представление его в орган ДФС, то для формирования и представления епн в формате, определенном Законом, у плательщика такой возможности уже не существует.

В Энергоатоме убеждены, что при самом пессимистическом (для плательщиков) сценарии развития событий налоговые обязательства всех плательщиков по всем объектам налогообложения будут сформированы и подтверждении органами ДФС в полном объеме, а налоговый кредит по этим же операциям принят проверками не будет из-за отсутствия первичного документа - епн. "

http://www.energoatom.kiev.ua/ua/press/nngc/43309-energoatom_zverta_uvagu_derjavnih_organv_na_nemojlivst_podannya_elektronno_podatkovo_zvtnost_u_viznachenomu_zakonom_format/

Государственное предприятие «Национальная атомная энергогенерирующая компания« Энергоатом »недавно обострило внимание государственных органов на проблемы подачи электронной отчетности в Украине. Разработчики программы "Соната" поддерживают такое обращение и надеются на какие-то изменения в этом направлении.

"НАЭК« Энергоатом »обращается в государственные органы и профильных комитетов Верховной Рады Украины с просьбой вмешаться в ситуацию, которая сложилась вокруг формирования и представления электронной налоговой отчетности налогоплательщиками. Соответствующие письма Энергоатом направил Министерству финансов Украины; Государственной фискальной службе Украины; Государственной службе специальной н 'связи и защиты информации Украины; председателю Комитета Верховной Рады Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности; председателю Комитета Верховной Рады Украины по вопросам информатизации и связи, а также председателю Комитета Верховной Рады Украины по вопросам налоговой и таможенной политики.

В Компании подчеркивают, что с марта 2015 само понятие электронной налоговой накладной (епн), по определению законодательства Украины как электронный документ, перестало существовать в Украине вообще.

По мнению специалистов Энергоатома причина проблем с оформлением епн заключается в несовершенстве специализированного программного обеспечения (СПО), которое предлагается на украинском рынке услуг по администрированию электронных налоговых отчетностей. К сожалению, не у всех операторов этого рынка услуг новые функции СДР, как направление епн контрагенту (в т.ч. по выбранным реквизитам), выгрузки епн из системы СДР, формирование реестра епн, начали работать сразу, тем более без ошибок. Так, например популярная на сегодня СДР «MEDoc-IS» (по разным оценкам 60-70% рынка услуг) по функции «направить епн контрагенту» по заданному реквизитом контрагента сама выбирает из собственной базы данных реквизиты контрагента (часто не совпадает с реальным , тем более при разветвленной организационной структуре плательщика).

В результате все участники процесса под общим названием «Электронное администрирования НДС" не располагают епн в формате именно электронного документа а защита данных этого документа полностью отсутствует. Форма (способ) передачи епн покупателю, выбранный разработчиками «MEDoc-IS» грубо противоречит требованиям Налогового Кодекса Украины, законам Украины "Об электронной цифровой подписи" и "Об электронных документах и ​​электронном документообороте", действующих нормативных документов Государственной фискальной службы, Минфина и ДСТЗИ Украини.Ця проблема была осложнена тем, что ДФС в течение февраля-марта 2015 рокубулизастосовани меры воздействия на остальные операторов СДР (коллег-конкурентов СПС «MEDoc-IS»). Следствием этих мер стал перевод всех существующих операторов специализированного программного обеспечения в режим применения механизма и формата, определенных приказом Государственной налоговой службы Украины № 499 - унифицированного формата транспортного сообщения. В результате чего с марта 2015 понятие епн, по определению законодательства Украины как электронный документ, перестало существовать вообще. И если для представления налоговой отчетности (деклараций) у плательщика остается право и возможность на формирование электронного документа с требованиями действующего законодательства и представление его в орган ДФС, то для формирования и представления епн в формате, определенном Законом, у плательщика такой возможности уже не существует.

В Энергоатоме убеждены, что при самом пессимистическом (для плательщиков) сценарии развития событий налоговые обязательства всех плательщиков по всем объектам налогообложения будут сформированы и подтверждении органами ДФС в полном объеме, а налоговый кредит по этим же операциям принят проверками не будет из-за отсутствия первичного документа - епн. "