Заказ успешно отправлен
Продажа программ: (067) 558 88 02(050) 442 71 99(093) 170 18 20 Обратный звонок

ЗАПОЛНИТЕ ФОРМУ – И МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ!

Мы Вам перезвоним.
Спасибо, ваша заявка принята.
В ближайшее время наш менеджер свяжется с Вами.
Техподдержка: (067) 558 88 90 (050) 401 38 62 (073) 314 18 14 (044) 227 84 38
Главная » Новости и публикации » IV Налоговый форум: новые форматы и откровенные дискуссии

IV Налоговый форум: новые форматы и откровенные дискуссии

29 вересня 2015

В этом году организаторы посмотрели на программу под новым углом, совместив содержательность и информативность с творчеством и креативностью юристов.Открыли мероприятие Президент АПУ Денис Бугай и старший партнер АК «Соколовский и Партнеры» Татьяна Лисовец. В своем приветственном слове Денис Бугай дал критическую оценку эффективности реформирования налоговой системы: «Наша цель не только поделиться опытом друг с другом. Наша цель - достижение изменений в вопросе налогообложения. Хватит уже говорить о сотрудничестве, о больших желаниях, о цели, нужно уже получать результаты ». По мнению главы АПУ, ликвидация налоговой милиции может стать одним из самых успешных властных решений.

О путях реформирования налоговой системы говорили во время первой сессии форума модератором которой выступил Владислав Соколовский, управляющий партнер АО «Соколовский и партнеры», председатель Комитета АЮУ по налоговому и таможенному праву.

Разговор превратился в горячую дискуссию, ведь точки зрения представителей различных ветвей власти, порой, были кардинально противоположными. Так, по мнению народного депутата Украины Андрея Журжия, первоочередным и необходимым условием создания эффективной налоговой системы страны является реформа Государственной фискальной службы. «Мы предлагаем ликвидировать все органы Государственной фискальной службы ниже уровня области. Также нужно ликвидировать фискальную государственную налоговую милицию, потому что она является неэффективной. Зато, вместо налоговой милиции должна работать качественная аналитическая служба », - убежден он.

Заместитель министра финансов Украины Елена Макееева же видит первоочередной задачей уменьшения налоговой нагрузки на бизнес. «Мы слышим жалобы на недостатки в администрировании налогов, чрезмерную зарегулированность и отсутствие сервисного обслуживания, которое обещали предыдущие реформаторы», - комментирует г-жа Макеева. Поэтому, по ее словам, концепция налоговой реформы, которая сейчас обсуждается в Министерстве финансов Украины, построенная на принципах простоты, равенства и справедливости.

Подхватив тему администрирования налогов, Александр Минин, старший партнер WTS Consulting, убежден, что одним из удачных решений может стать изменение модели администрирования налога на доходы. В свою очередь Неля Привалова, директор департамента методологической работы по вопросам налогообложения Государственной фискальной службы Украины, рассказала о наработке службы по улучшению администрирования налогов. Свои предложения по внедрению института налоговой медиации участникам озвучил Владислав Кочкаров, управляющий партнер ЮК Prove Group. «В современных украинских реалиях есть все предпосылки для проведения правильных изменений в процедуре досудебного урегулирования налоговых споров. Мы подчеркиваем, что ДФС не может объективно рассматривать жалобы на собственные решения. Оптимальным было бы создание совещательно-консультационного органа при Минфине, функцией которого является обсуждение спорных вопросов, связанных с толкованием норм права и подготовка проектов соответствующих обобщающих разъяснений », отметил он.

О мировом опыте построения эффективной налоговой и международное налоговое планирование системы говорили во время второй сессии форума. Усиление администрирования, информационной прозрачности, выравнивание «правил игры» и роли косвенных налогов - такие тенденции в международном налоговом планировании назвал Рустам Вахитов, управляющий партнер International Tax Associates BV Анализируя мировой опыт, Константин Карпушин, директор и руководитель департамента по ТЦ компании «КПМГ-Украина», пришел к выводу, что налоговая система должна опираться на то, какие налоги реально сможет платить национальный бизнес и в каком размере. Вадим Медведев, юрист ЮФ Avellum Partners, представил перспективы применения гибридных структур в международном налоговом планировании. В свою очередь, Иванка Пилипюк, управляющий партнер ICG, рассказала о странах с привлекательными налоговыми режимами, в частности, о возможности свободных зон (free trade zone), которые предлагают Объединенные Арабские Эмираты.

В этом году участники форума стали свидетелями театрализованного инсценировки судебного процесса в типичном налоговом споре с участием судьи Высшего административного суда Украины (ВАСУ) Натальи Блаживской, судьи Львовского окружного административного суда Владимира Кравчука и известных юристов. Идея интермедии принадлежит Арсену Милютину, старшему юристу АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Украина.

Кроме жарких дискуссий и инновационных решений, в этом году Налоговый форум также запомнился участникам активной панельной дискуссией по актуальным вопросам судебной практики. Роман Брега, судья Кировоградского окружного административного суда, Антон Поляничко, заместитель начальника отдела обеспечения работы Председателя и заместителей Председателя ВАСУ, а также Наталья Блаживская и Владимир Кравчук предоставили четкие и исчерпывающие ответы на вопросы, которые были получены от юристов по подготовке мероприятия.